ענר פרוייקטים והקמה בע"מ נ' דיין

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר המוגשת ביחס לשיק על סך 200 ₪ ליום 10/9/98.

לכאורה הומצאה אזהרת ההוצאה לפועל לידי המבקש ביום 26/3/00, אלא שהמבקש מכחיש חתימתו על גבי אישור המסירה, וטוען כי לא ידע כלל על תיק זה עד להטלת עיקול על רכבו בשנת 2009. בסמוך לכך פעל להגשת ההתנגדות.

לגוף העניין טוען המבקש, כי גלגוליו של השיק אינם ידועים לו, הוא לא כתב אותו, הוא לא חתם עליו, הוא לא מבין מי הוא הנפרע, שהוא כביכול הוא עצמו, ומדוע נדרש לשלם עבור שיק זה.

המבקש נחקר בפני, וטענותיו לא נסתרו. דבריו בעניין ההמצאה אמינים בעיניי, ואני מקבלת את טענתו, כי החתימה על אישור המסירה אינה חתימתו, במיוחד שעה שהאזהרה הומצאה לכתובת שכבר לא גר בה בעת ההמצאה. יצויין, כי טענתו של המבקש על כך שנודע לו על תיק ההוצאה לפועל רק בשנת 2009 נתמכת גם בהעדר הפעילות בתיק בין השנים 2000 ל-2009.

לגוף העניין, המבקש מעלה טענת זיוף, שאמנם אינה נתמכת, בשלב זה, באישור המשטרה אודות הגשת תלונה, או בכל אסמכתא אחרת, ועם זאת עמדה בעינה לאחר החקירה הנגדית. מדובר בשיק שגלגוליו אכן אינם ברורים, השיק נרשם לפקודת "דודו", ולא ברור מי הוא אותו דודו, ואם יש או אין חתימת הסבה ממנו הלאה. בוודאי לא אוכל לקבוע כי טענת הזיוף במקרה דנן הינה הגנת בדים, והיא מצדיקה מתן רשות להתגונן.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

אני קובעת את הוצאות ההליך שבפני בסך 500 ₪, ואלו ישולמו בתום ההליך העיקרי, על פי תוצאותיו.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מהיום.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תש"ע, 27/01/2010 במעמד הנוכחים.

דנה עופר, רשמת

הוקלד על ידי: ענבל רויטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: